Форум независимых часовщиков

Прошел такой буре. Редкий. Во всяком случае, мне ранее не попадался. Открытые часы с серебряной мордой. Диаметр 46 миллиметров. Тонкие. толщина со стеклом 10мм. Машинка лекультер с буквами П.У. Проба стоит 583. Извините, фотки что то не вышли. Это вот Lynes хорошо снимает.

Ой. хотел в обновки, а автоматически поместил в барахолку. Вот натура. не спрячешь. Все бы загнал. Пусть кто ни будь из модераторов переместит.

ну да, не частый... с артельным циферблатом...

REZM пишет:

ну да, не частый... с артельным циферблатом...

исключено. циферблат родной. Часы очень тонкие. Как писал, 10мм всместе со стеклом. Эмалевый просто не пройдет по высоте. Да и дизайн корпуса соответствует периоду моды на тонкие часы с мет. цифером. Как их ошкурят, поробую выклянчить остатки машины и померяю цифер. Не думаю, что он толще 0.5мм. Может и 0.3. Эмалевые минимум 1мм.

ошкурят? как это?

slav34 пишет:

как это?

корпус в аффинаж пойдет

на переплавку что ли???????????

а какая нужда в этом?

Мне тоже кажется,что артель циферблат

были и серебряные циферблаты. страницу с каталога попробуйте прочитать. качество конечно плохое..

У меня почему то все бурешки лекультуры с волчьими зубами?

А какая нужда в афинаж корпус оправлять?

277sergei, прочитать не получается к сожалению... А вот почерк циферблата часов ТС мне не нравится,хотя все может быть...

inkubxm. пишет:

А какая нужда в афинаж корпус оправлять?

Нужна 900. Чистоту нынче хрен купишь. А к монетам из 900 не подступишься.

На червонец Николаевский сменял бы

andrei70 пишет:

На червонец Николаевский сменял бы

Там по весу два пришлось бы отдать.

khodakov пишет:

Мелкие,может хватить

andrei70 пишет:

Мелкие,может хватить

я уже прикидывал - около 16 грамм 900 надо было выдать.

вот качественный скан. благодаря krylov

khodakov пишет:

исключено. циферблат родной.

вы сами то верите, что на часах такого уровня такой убогий цифер ставили и корявая надпись фабричная там циферблат с гильошем стоял, что и по фото видно...

REZM пишет:

там циферблат с гильошем стоял, что и по фото видно...

Интересно и нахрен его менять ??? Это же не эмалевый, который может треснуть. При заказе выбирался отдельно корпус, отдельно механизм, материал корпуса и циферблат. А на счет кривизны надписи вы все глазастые. На повернутых боком часах, снятое на телефон, прямо через стекло что то там разглядели.

khodakov пишет:

нахрен его менять

а кто ж его знает...часам уже сотня лет... и явно не в сейфе все это время лежали... через сколькие разные руки они прошли...что владельцы, что часовщики - люди разные... у меня вон один умелец мост от хронографа золотого пока его делал умудрился потерять...бля слов нет .... год делал делал и бля мост потерял и кому из потомков потом объяснишь , что это не задумка фабричная, а рас...яй часовщик ... всяко конечно бывает, но чтобы такой и лысый цифер заказать к утонченным часам в золоте...эстет не бывалый однако заказчик был...ржака просто... не верю))

Чего-то я не врубился! Часы эти убивать будут?????

kess1990 пишет:

Часы эти убивать будут?????

Только корпус. Бренного металла не хватат.