Форум независимых часовщиков

vitalibb писал(а):Механизм похож на Roskopf. Попробуйте регулировать ход винтом отмеченный стрелкой на фото.

О,наконец-то конструктив,сам уже думал об этом ,спасибо,но только как его регулировать ,от чего оттолкнуться,вот в чем вопрос.

Понял! Спасибо!

Ритуальщик писал(а):

vitalibb писал(а):Механизм похож на Roskopf. Попробуйте регулировать ход винтом отмеченный стрелкой на фото.

О,наконец-то конструктив,сам уже думал об этом ,спасибо,но только как его регулировать ,от чего оттолкнуться,вот в чем вопрос.

Между анкерным колесом и вилкой в платине имеется разрез, который и регулируется этим винтом,
т.е. при помощи этого происходит регулировка взаимодействия вилки и анкерного колеса,глубина зацепления.
Нужно обязательно вынуть механизм из корпуса.

vitalibb писал(а):

Ритуальщик писал(а):

vitalibb писал(а):Механизм похож на Roskopf. Попробуйте регулировать ход винтом отмеченный стрелкой на фото.

О,наконец-то конструктив,сам уже думал об этом ,спасибо,но только как его регулировать ,от чего оттолкнуться,вот в чем вопрос.

Между анкерным колесом и вилкой в платине имеется разрез, который и регулируется этим винтом,
т.е. при помощи этого происходит регулировка взаимодействия вилки и анкерного колеса,глубина зацепления.
Нужно обязательно вынуть механизм из корпуса.

Спасибо,понятно ,что нужно вынуть,так нему не подлезть,завтра буду пробовать.

Я смотрю это на восьмидневник смахивает.Колёс в ангренаже много.
Если вилка щелкает и скат у ангренажа хорош,думаю правильно сказали-глубину хода регулировать винтом.
Наверно глубокий черезчур.Был бы мелкий ход ходили бы,часто.
И в выкачке может быть дело.Сдвинут баланс с ролькой относительно рабочей оси вилки.А тут тем более она боковая
Начать конечно нужно с проверки выкачки.Это проще.Не думаю,что глубину хода кто то трогал

Ну вообще судя по величине заводного барабана,и количеству оборотов ЗГ при заводе около 50 ,это ,и есть восьмидневник,как стоит,баланс относительно рабочей оси ,мне тоже не нравится.Спасибо Алексей,про глубину в общем так-же думаю,ну не лазили в них,видно ,по винтам,а пробовать надо.ПОчему баланс не качается свободно???,Если качнуть противовес вилки,они даже пойдут,но недолго.
Выкачка проще ,это кому как ,мне проще винтик покрутить

По выкачке так.Так же как и в настенных.Должен быть равномерный ход.Если настенка сдвинута от оси вертикали то и ход будет не равномерный и с натягом в какую либо сторону.( при условии что поводок анкерной скобы настроен правильно).Так же и в наручке и карманке.Только
Тут мы играем положением колодки спирали.Можно сдвинуть так узел,что он даже в зацепление с вилкой входить не будет.Тут надо искать золотую середину.Вот то то и оно - выкачка))

это правильно.но в часы мог залезть кто угодно за столько лет.туда только залезь и ходить не будут.

Надо правильно залезть и вылезть без потерь))

Tommy Pants писал(а):это правильно.но в часы мог залезть кто угодно за столько лет.туда только залезь и ходить не будут.

Я уже писал ,не лазили в них,по винтам видно.не ,ну мож,и лазили,но это был СУПЕРМАСТЕР,и уж он-то точно ущерба часам не нанес бы.

лазили-лазили...или ты думаешь что с нови вообще они не ходили? винты могли и не трогать а ткнули чем-то и все.привет родителям.я тебе потом расскажу как отверткой ткнули в приемник и в итоге он труп.

Tommy Pants писал(а):лазили-лазили...или ты думаешь что с нови вообще они не ходили? винты могли и не трогать а ткнули чем-то и все.привет родителям.я тебе потом расскажу как отверткой ткнули в приемник и в итоге он труп.

НЕ ну в этом смысле может быть ,и лазили,я имел ввиду другое....к счастью,часы пока еще не труп,в отличии от приемника,если только я добью

да починишь!я про приемник написал к тому что кпе как запчасть к нему найти нереально.а тут думаю все дело в регулировке.

По такому механизму у меня была еще одна проблема, часы ходили,но могли в любой момент остановиться,
подправил детали отмеченные на фото мелким камнем, после этого часы пошли стабильно.

вон тут какая система ниппель!

А кто подскажет, ЗГ вынуть не могу,мож тут по американской системе движок вынимается?

а винтик не крутил на механизме напротив заводной головки?

крутил конечно, винтик ОЧЕНЬ маленький он просто не может ее держать

Ритуальщик писал(а):крутил конечно, винтик ОЧЕНЬ маленький он просто не может ее держать

НУ поборол заводную головку ,надо тему из продаж, в ремонт переносить походу Борол долго ,и упорно,открутил винт который в принципе должен держать голову,открутил мех ,понянул вниз ,естественно не идет,но тут увидел причину,болт держащий голову сломан,я выкручивал только часть,а отломанная часть продолжала держать голову,пробовал в щель ухватиться за гр ,и свернуть голову с вала,не получилось ,нет такого такого инструмента,снял баланс,снял цифер ,тоже с приключениями,один болт держатель, нормально,а ко второму не подлезть ,мешают крышки,очень близко,ну получилось,что дальше спустил пружину,и скинул мост заводного барабана,ну ,и после этого в общем , ПОБЕДА!!! .Кикоз Ну что, раскидал весь ,мех кстати интересный,когда собирать ума не дам ,времени нет,вдохновения тоже,но вдохновение оно неожиданно приходит,пойду пока растворчика намешаю,а там видно будет

растворчика трупы растворять?

Tommy Pants писал(а):растворчика трупы растворять?

Растворчик часы мыть,за сутки настоялся,железяки в бензе откисли,ща мою,железо ОГОНЬ,получается.Позже сфотаю .

молодец! я знал что ты их починишь!

Tommy Pants писал(а):молодец! я знал что ты их починишь!

Ну пока еще рано,но причину я вроде установил,думаю пойдут,тьфу,тьфу,тьфу...
ВОТ,крупняк отмыл,на сегодня хватит ,завтра мелочевку.


Henry Clay Work biography

Тут зацеп пружины такой интересный ,я еще такого не встречал,завтра если буду собирать барабан ,отфотаю покажу,мож кому интересно будет.


Henry Clay Work biography

пружину бензином не мой.и вообще не мой.ты ее молибденчиком как Вовик.