Форум независимых часовщиков

Рассматривая коллекцию, обратил внимание на Океан:

http://ussrtime.com/browse.html стр.60
http://ussrtime.com/cgi-bin/details.pl?id=0595
Ну ведь котлета-же?

И тут тоже:
http://ussrtime.com/cgi-bin/details.pl?id=1275

Чему вы удивляетесь у Марка было достаточно "котлет".

dmitrii163 писал(а):Чему вы удивляетесь у Марка было достаточно "котлет".

Хм, а по наивности полагал, что в коллекции им не место.

seaman писал(а):

dmitrii163 писал(а):Чему вы удивляетесь у Марка было достаточно "котлет".

Хм, а по наивности полагал, что в коллекции им не место.

Это мы по наивности собираем все "кашерное", ну а он просто собирал.

Хороший он был мужик...
Умер вчера.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=422761
Светлая память.

LandauV писал(а):Хороший он был мужик...
Умер вчера.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=422761
Светлая память.

Я бы по другому назвал - эпохальный. Показал дорогу. Парадоксально - он первый и тему завершил.
И повсеместный сброс раритетов...Ушла Эпоха?

alehdoktor писал(а): И повсеместный сброс раритетов...Ушла Эпоха?

Ушла мода - уходят инвесторы, а коллекционеры остались сидеть в засаде, вылавливая из сброса некондиционных раритетов крупицы годного материала.

Alchron писал(а):

alehdoktor писал(а): И повсеместный сброс раритетов...Ушла Эпоха?

Ушла мода - уходят инвесторы....

Тоже согласен,
просто я более полит-корректно сформулировал, в свете кончины известного коллекционера...

Полностью согласен с Олегом и Алексеем. Коллекционирование все больше похоже на коллекционирование. Ценность приобретают знания и труд. Спекуляция уходит в прошлое.
Закат часового НЭПа.

Светлая память основоположнику, первопроходцу, учителю.

Конечно коллекционеры остаются на посту, а повсеместный спад на массовые часы, даже в идеальном состоянии, я склонен объяснять насыщением рынка. Кухонная часовая промышленность, за последние годы, провела титаническую работу по обеспечению населения часами СССР.

Я бы сказал, отсутствием платежеспособного спроса.

Это тоже присутствует, но насыщение нельзя сбрасывать со счетов...
Как с автомобилями - существует определённый предел насыщения (шт.\ на 10 тыс чел), даже в местах планеты с обеспеченным населением.
Как пример - простые беленькие Ракеты. Неужели их перестали покупать только потому, что ну никак невозможно найти на такую покупку 1000-1500 руб?

Да, не найти. Для простого человека - это не вопрос первой необходимости. Кризис поприжал всех.
Может кто-то еще выскажет свое мнение?
Я бы с интересом послушал и другие высказывания по этому поводу.

пин писал(а):Да, не найти.

Ну уж не до такой степени... Если руководствоваться только кризисом, то станет справедливым такое утверждение: " Если бы не кризис - часы Ракета были бы на руке каждого жителя России".

Одно из другого не следует. Не всем нужны Ракеты. А у потенциальных покупателей сейчас другие задачи.

а нафига они нужны эти Ракеты, хоть в и нульце...
в отсутствии свободных средств пришло понимание и переоценка на всех уровнях коллекционирования ...
однозначного ответа нет, есть совокупность факторов...

Не покупать то, что не нужно - это здоровый подход, независимо от экономической ситуации. Уважаю труд часовых продавцов, предлагающих качественные интересные экземпляры, в наше непростое время. А для коллекционеров трудные времена, как раз время пополнять коллекции.

Да , время собирать хорошие коллекции. Нужны только знания, желание и деньги.

пин писал(а):Да , время собирать хорошие коллекции. Нужны только знания, желание и деньги.

А что значит хорошая коллекция? У коллекции должна быть достижимая цель, горизонт. Деньги всего лишь расширяют этот горизонт, а куда идти решаем независимо. Разве все приобретенные часы имеют отношение к коллекционированию? Факт, что сейчас избыток нескольких оформлений часов Ракета 92-93 годов NOS с документами. Раньше их активно скупали с целью перепродажи, сейчас покупают реже или дешевле.

Хорошая коллекция ? У Александра Уварова , например, хорошая коллекция Побед .

Да, хорошая, согласен. И Александр как раз не считает большие деньги главным условием для коллекционирования совчаспрома. Может быть здесь есть связь?

Alchron писал(а):Да, хорошая, согласен. И Александр как раз не считает большие деньги главным условием для коллекционирования совчаспрома. Может быть здесь есть связь?

Согласен с каждым Вашим сообщением в этой теме)).
Тут определяющими являются настойчивость и Удача.
А деньги? Они обладают только одним неоспоримым преимуществом:
- с деньгами гораздо легче быть несчастным)).

Кто-то может и умеет гвозди ладошкой забивать, но у меня , например , не получается. Нужен молоток. Деньги - это инструмент . Как будешь пользоваться. Можно и по ноге с размаху.

Мне кажется, хорошо сказал Марк Гордон:
"Хотя у меня более тысячи часов России советского периода, я не считаю себя коллекционером часов. То, что я на самом деле собираю, это социальная, политическая и промышленная история. Сотни точных приборов, которыми я владею, являются артефактами одного, уникального и захватывающего периода времени западной цивилизации."
Коллекция, вот инструмент познания... истории, технологии и всего. Деньги - ресурс, расходный материал, имхо.