Форум независимых часовщиков

Вот такие редкие? А то есть возможность взять, не знаю интересны ли кому такие.

Мне интересны. Приобрел бы в Коллекцию. Сколько просят?

Александр, просят довольно много. Сильно удивился от цены честно говоря, потому сюда и написал. Я бы лучше эти часы купил, и поменялся с Вами на ряд экземпляров, которые в Вашей коллекции выпадают из темы. Ежели интересно, давайте в почте обсудим, можем придти к обоюдно выгодному соглашению.

Да ведь котлета ж... Вот часы в оригинальном корпусе: Задняя крышка типичная для 1МЧЗ, на Востоках сроду таких не было...

Как проверить, что приведенный пример Wostok не котлета??? Как проверить, что мой пример котлета (кроме просто слов)? Все зазоры в нулях, ничего не болтается, идеально. С крышкой не убедило, можно пример? Я такие сферические не встречал.

Ну как бе... супротив бумаги не попрёшь:

Герман, корпус, скорей всего, все-таки 1 МЧЗ или Ракеты. У Востока был такой один похожий, но он шел под 2605. Такие задние крышки шли только на 1 МЧЗ на кировских и Родинах. Все Востоки, что я видел были с крышкой, которая прижималась колечком с резьбой. Переходное кольцо, однозначно, самопал, т.к. Востоковские кольца совсем другие и требуют фиксации механизма к ним винтами. Здесь же просто подложены между механизмом и кольцом куски пружинки или медяхи листовой. Сейчас с Украины пошло море компиляций из кусков советских часов с добавлением новодельных китайских циферов и корпусов. Одних Полетов в нерже больше, чем завод выпустил.

german242 пишет:

С крышкой не убедило, можно пример?

Может так наглядней будет? german242 пишет:

Все зазоры в нулях, ничего не болтается, идеально.

Неубедительный критерий! Для примера, "шницель" собственного приготовления. Корпус кварцевой "Чайки", механизм с циферблатом "Восток", крышка с кольцом неясного происхождения, переходное кольцо своей работы. И .................. тоже: " зазоры в нулях, ничего не болтается".

Моё мнение не котлета. Абсолютно это никому не выгодно. Просто видно что всё родное. Это моё мнение. Я много других аргументов не привёл но они есть. Если это надо могу привести но это очень много писать.­

Моё мнение не котлета. Абсолютно это никому не выгодно. Просто видно что всё родное. Это моё мнение. Я много других аргументов не привёл но они есть. Если это надо могу привести но это очень много писать.­

Корпус похожий у Востока был, но шел он под 2605 и крышка задняя у него была стандартная востоковская с завинчивающимся колечком.

А у меня вот такое дедушкино наследство: http://shot.qip.ru/008t6m-3PGd9anYj/ http://shot.qip.ru/008t6m-2PGd9anYk/

Только у Вас Полет или Луч 2209, это немного из другой оперы.

dmvt1 пишет:

Только у Вас Полет или Луч 2209, это немного из другой оперы.

Нет, на самом деле это Восток. Вот типичный круглый востоковский корпус со стандартной востоковской крышкой. У ТС (Германа) корпус конечно не родной, но всё остальное скорее всего от Востока без переделок. Сегодня попалась подобная Секунда, завтра выложу фото.

корпус левый,но хорошо подогнан

Да это сборка.

Был нерав котлета.

У gray Az как раз экспортный Мир 2209 ЧЧЗ, а не Полет/Луч 2209 судя по задней крышке. Но, с долей вероятности, это вот такой корпус Полета: А хлопушка от Полета 2414.