Луч - в порядке ?

[valentin21]

vasilij_1 пишет:

но позволю заметить, что Луч делал очень красивые циферблаты.

Делал я не спорю,но на позалоченые часы а на золотые и раньше выбора большого небыло а сейчас вобще нет.

[sergein]

valentin21 пишет:

А китай нормальная альтрнатива

Неизвестно что с ними будет через 5 лет или выгорят или начнут сыпаться

[sergein]

vasilij_1 пишет:

ремешок моей работы

Классно смотрится. Загнутая внутрь вокруг ушка часть приклеена и в целом не жесткий получился7

[zimaleto]

Полная котлета,а не часы. 1. Циферблат китайский. 2. Механизм(если правильно рассмотрел,фото больно размытое) от 1 МЧЗ(Москва),хотя Луч делали в Минске 3. Корпус от золотой Ракеты (у них свой 2209,кажется) даже не знаю, под каким брендом эти часы называть

[Hantei39th]

Ну если с 2-мя первыми пунктами согласен, то насчёт корпуса неясно. По каким таким признакам он от Ракеты? И Полёт и Луч в таких корпусах выпускались.

[Ole]

НАУЧИТЕ КАКОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ РОДНОЙ ЦИФЕРБЛАТ ???????!!!!

[Юрий]

valentin21 пишет:

Родных циферблатов в идеале сейечас хрен найдёш,время берёт своё

Валентин,поделиться?

[Hantei39th]

Ole пишет:

НАУЧИТЕ КАКОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ РОДНОЙ ЦИФЕРБЛАТ ???????!!!!

Ну золотых часов было не так уж много вариантов оформления. http://www.ussr-watches.ru/ http://www.ussrtime.com/tmpl/search.html Можно тут посмотреть, хотя бы китая быть не должно, хотя "котлетки" и встречаются.

[zimaleto]

Hantei39th пишет:

Ну если с 2-мя первыми пунктами согласен, то насчёт корпуса неясно. По каким таким признакам он от Ракеты? И Полёт и Луч в таких корпусах выпускались.

поясняю : все проще простого обратите внимание на пробу на крышке,она отличается (не МДМФ) вот от каких часов корпус http://molotok.ru/nagradnye-chasy-v-zol ... 63951.html

[Hantei39th]

Ну возможно... хотя эта Ракета на молотке тоже не внушает доверия. Согласен клеймо позднее, Полёт не мог с таким быть, но Лучи (как и эта Ракета) в 70-е вполне выпускались... так что возможно и родной корпус.

[valentin21]

Юрий пишет:

Валентин,поделиться?

Да есть у меня,но клиенты всёравно предпочитают китайские

[Ole]

Это не правильные клиенты, не патриоты....

[zimaleto]

Hantei39th пишет:

хотя эта Ракета на молотке тоже не внушает доверия. Согласен клеймо позднее, Полёт не мог с таким быть, но Лучи (как и эта Ракета) в 70-е вполне выпускались... так что возможно и родной корпус.

причем здесь "позднее клеймо"? в 70-80-х клейма МДМФ тоже шли.также использовали Я такую Ракету в руках держал и знаю,что говорю. А так корпуса и правда похожи(иначе б не влез механизм с циферблатом

[Hantei39th]

Ну а чьё же клеймо на Ракете? Что не Московское ясно... Что то я сильно подозреваю что каких то "специально" для Ракеты корпусов не было. Просто разные ювелирные заводы. Кстати вот Ракета в обычном корпусе http://www.netgrafik.ch/golden_watches11.htm как я и думал, просто разные заводы.

[vasilij_1]

sergein пишет:

Загнутая внутрь вокруг ушка часть приклеена и в целом не жесткий получился7

Загнул, приклеил, наверх (с изнанки) наклеил подложку, ремешок получился мягкий.

[General]

vasilij_1 пишет:

НАУЧИТЕ КАКОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ РОДНОЙ ЦИФЕРБЛАТ ???????!!!!

Китай делает алюминиевые (очень часто попадаются, но не всегда) диски, на которых с тонкой фольги наклеены часовые деления и цифры, а на старых Советских диски из латуни, часовые деления и цифры или проштампованы, или профрезированы

[vasilij_1]

General пишет:

vasilij_1 пишет:

Я такого не писал.

[Владимир38]

А у меня есть такой

[vasilij_1]

Владимир38 пишет:

А у меня есть такой

[zimaleto]

Владимир38 пишет:

А у меня есть такой

Красивый циферблат.Шел,кажется,с незолотым Лучом

[Владимир38]

zimaleto пишет:

Красивый циферблат.Шел,кажется,с незолотым Лучом

У незолотых - циферблат другого размеру.

[tayemnyj]

Все 3 пункта верные! Я знаю, что корпус от Ракеты не только по крышке, но и по тому, что желоб от ЗГ к крышке идет очень толстый (посмотрите на Полет и Луч и поймете в чем разница). Еще на этих корпусах дырки, куда вставляется ушко – полностью сквозные. Ракетовские корпуса выпускал московский завод Кристалл, на заметку.

[tayemnyj]

В добавление скажу, что эти корпуса были только на Ракету. Не Лучи, не Полеты в них никогда не шли. Корпус 100% не родной (если бы Луч был настоящим т.е.). И корпуса МДМФ тоже не шли на Ракету – на Нетграфике котлета по корпусу. В целом картина такая: это бывшая Ракета со стрелками от Полета (скорее всего) и китайским циферблатом Луч. Я такой наблюдал, кстати, у товарища Владимир:lol:, но со стрелками от квадратного Луча 2209

[sergein]

Ole пишет:

КАКОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ РОДНОЙ ЦИФЕРБЛАТ

Такой?!

[Владимир38]

sergein пишет:

Такой

Не, этот как раз с позолоченного.