Форум независимых часовщиков

Очень редкий самый первый механизм «Рекорд» 2209 Петродворцового Часового Завода с противоударным устройством оси баланса (устройство «Парашют»). В ремонтуаре отсутствует кулачковая муфта, стоит трензель. На барабанном мосту под надписью 23 камня стоит клеймо ПЧЗ в ромбике (это значит что данный механизм был сделан до 1962 года). Фото механизма в интернете http://fotki.yandex.ru/users/asasin0611/album/180731/ Подробные фото

какой на фиг парашют это Parechoc

Alexander-watches пишет:

Очень редкий самый первый механизм «Рекорд» 2209 Петродворцового Часового Завода

Нескромный вопрос, что в нём редкого ??? Выпускали довольно долго, но малыми партиями, среди мастеров пользовался дурной славой. Проблемный узел обведён красным. Страничка взята из каталога "Секонды" 1974 года. Alexander-watches пишет:

стоит клеймо ПЧЗ в ромбике (это значит что данный механизм был сделан до 1961 года)

Петродворцовый часовой завод поменял логотип к 45-ой годовщине "Великого Октября", т.е. к осени 1962 года.

Коллеги, ПЧЗ 2209 ничего редкого из себя не представляет, это серийный механизм. Только представленный Александром довольно сильно отличается от серийного. 1. Инкаблок совсем другой, в серийном стоит стандартный как на Заре с трехлепестковой пружинкой. 2. В серийном совсем другая конструкция ремонтуара, со стандартной кулачковой муфтой 3. На серийных механизмах вместо накладки на анкерном колесе на мосту стоит стандартный бушон. Скорей всего, это какой-то из рабочих макетов, который лепили из того, что попалось под руку для проверки идей и замера характеристик. Интересен как одна из тупиковых веток конструкторской мысли. А в целом, даже серийный, этот механизм крайне неудачный и сложный в обслуживании. Очень плохо работает на длинную секундную стрелку, не хватает мощности. Амплитуда на идеально сделанном механизме едва дотягивает до 230-240 град, при работе на короткую стрелку доходит до нормальных 260-270 град. Правда, что надо отдать должное, на точности хода такое падение амплитуды практически не сказывается.

dmvt1 пишет:

Только представленный Александром довольно сильно отличается от серийного.

Так это же видно(правда различия не принципиальны). Ведь это один из первых образцов калибра 2209, пошёл ли он в серию не ясно. А сняли "Рекорд" с производства в 1976 году. Даты снятия с производства. Петродворцовый часовой завод «Победа» 2602 – 1967 год, «Маяк», «Нева» 2603 – 1973 год, «Балтика» 2609А - 1974 год, «Россия» 2609 – 1977 год, «Ракета» 2601 – 1975 год, «Рекорд» 2209 – 1976 год. Подпись: Главный технолог Главрембыттехники __________А.П. Харитончук

Зря вы так, рассыпух навалом, а такой механизм я и сам впервые вижу...

Maverick пишет:

А сняли "Рекорд" с производства в 1976 году. Даты снятия с производства. Петродворцовый часовой завод «Победа» 2602 – 1967 год, «Маяк», «Нева» 2603 – 1973 год, «Балтика» 2609А - 1974 год, «Россия» 2609 – 1977 год, «Ракета» 2601 – 1975 год, «Рекорд» 2209 – 1976 год. Подпись: Главный технолог Главрембыттехники __________А.П. Харитончук

Очень сомнительные и не проверенные данные.

Hantei39th пишет:

Очень сомнительные и не проверенные данные

Выше смотрите страничку из каталога "Секонды", следовательно в 1974 году калибр 2209 ещё не был снят с производства.

2601Н выпускался до 1994 года, пока сам ПЧЗ не развалился. Я тут недавно переделал много часов для слепых и на многих стояла уже маркировка "Сделано в России", а в 80-е годы я работал на заводе сам и этот механизм выпускался серийно.

vasilij_1 пишет:

пошёл ли он в серию не ясно.

В серии данного механизма скорее всего не было, т.к. старые работники Петродворцового Часового Завода которых я знаю такого механизма не видели (в том числе и тот работник, который работал на бригаде "Рекорда"). Hantei39th пишет:

Очень сомнительные и не проверенные данные.

Так и есть. Бригаду "Рекорда" расформировали в октябре 1976 года. dmvt1 пишет:

Скорей всего, это какой-то из рабочих макетов, который лепили из того, что попалось под руку для проверки идей и замера характеристик.

Это только предположение. Я ничего утверждать не могу.

Александр=Alexander-watches к Вашему механизму подошёл бы такой циферблат, а корпус у Вас имеется. (циферблат уважаемого katolik-a)

vasilij_1 пишет:

Александр=Alexander-watches к Вашему механизму подошёл бы такой циферблат, а корпус у Вас имеется.

Василий, спасибо, я знаю. У меня есть идеальный циферблат с надписью "Рекорд" без каких-либо царапин и грязи. Корпус тоже есть. Планирую сделать часы целиком.

Alexander-watches пишет:

У меня есть идеальный циферблат с надписью "Рекорд"

Вы свой циферблат, как то показывали, сколько помню, "ромбика с ПЧЗ" там вроде не было .

vasilij_1 пишет:

Вы свой циферблат, как то показывали, сколько помню, "ромбика с ПЧЗ" там вроде не было .

Да, показывал http://fotki.yandex.ru/users/asasin0611/album/170573/

Alexander-watches пишет:

Да, показывал

Это не соответствие клейм и отразилось в памяти.

Зато теперь все будет кашерно по клеймам.

dmvt1 пишет:

Зато теперь все будет кашерно

Может кто найдёт в инете трензель в корпусе. Думаю таких часов не найти.

Пардон,а трензель в применении к часовому делу это что такое?

Dront пишет:

трензель в применении к часовому делу это что такое?

Трензель - устройство, автоматически переключающее зацепление при изменении направления вращения ведущего вала. Другие полезные термины. http://remontchasov.ucoz.ru/index/termi ... lovar/0-48

И ещё.У меня сложилось впечатление,что в корпуса типа "летающая тарелка" шли только белые матовые циферы под стрелки-палочки,а в корпуса с широкими ушками и тоннированые и другие-разные с треугольными стрелками,а вот именно вот такие,как на представленых Александром снимках, на конвеере не ставились.

Здравствуйте ,а у меня позолоченные часы такие целиком и ходят.

s62n пишет:

у меня позолоченные часы такие целиком и ходят.

Обычно к такому заявлению, добавляют фотографию.