Форум независимых часовщиков

идут исправно ,кнопки отлично переделаны и работают.. ..прошу помощи в определении марки (call)механизма хронографа. ..спасибо ответившим.

На самом деле все просто: если в хронографе есть колончатое колесо на переключателе режимов - хороший хронограф. Если нету - бюджетка: не стоит заморачиваться... Я забыл, как эта фирма называется.

a23kat Про колонное колесо не совсем корректно.У меня есть Брейтлинг там мех венус 188 колонного колеса нет,думаю это не бюджет.А мех. у Т.С. ландерон, да не дорогой.

К стати читал буржуйский форум Брейтлинга,там чел задал вопрос,что надежнее колонное колесо или кулачковая система,ответ спецов был,обе системы одинаково надежны.

Без колонного колеса никак не обойтись в однокнопочных системах, в двукнопочных разницы никакой. Надежность системы зависит от конструктива и реализации, а не от того, колонное колесо или кулачек. Кстати, в Лемании 5100 и в ее бюджетном клоне С01.211 с пластиковыми вилкой и анкеркой стоят штампованные колонные колеса.

Без колонного колеса никак не обойтись в однокнопочных системах, в двукнопочных разницы никакой. Надежность системы зависит от конструктива и реализации, а не от того, колонное колесо или кулачек. Кстати, в Лемании 5100 и в ее бюджетном клоне С01.211 с пластиковыми вилкой и анкеркой стоят штампованные колонные колеса.

Система с колонным колесом всегда считалась лучшей по качеству работы, чем на рычагах.В тех же 3017 хронограф работает в разы мягче и надежней, чем в 3133. То же относится и к буржуйским хронам. Система на рычагах изначально разрабатывалась как бюджетное решение. И кто использовал эти механизмы значения уже не имеет. Беда всех рычажных систем в износе рычага запуска. Изнашивается кончик рычага и появляется люфт в центральном соединении. И то и другое приводят к появлению сбоев в работе хрона, т.к. вся игра идет на десятых миллиметра.