Форум независимых часовщиков

riko21 пишет:

Нашли все таки, стрелки на этот цифер

А мне этот нравится:

Вот такой выставлен на всем известном ресурсе. С ЦСС и малой минутного накопителя всё понятно. Но в остальном на котлету не похоже... и корпус вроде стальной

Есть светлые циферблаты на Штурманские. Ремкомплект.

вот одни из моих,поздний, хром, баланс уже серебристый:

Вот, сегодняшний трофей! теперь мои Всё нержа, состояние... просто - ОГОНЬ

Шикарные! Мои поздравления Давно такие ищу

ZRIN пишет:

сборные на корпусе 3133:

Почему уверены что корпус Полет? Я видел Швейцарцев в аналогичном корпусе и думаю что дизайн наши тоже слизали.

Коллеги, я еще пока очень несилен в нюансах, проведите ликбез по выявлению котлеты (по 3133/31659)
- как отличить китайский/новодельный циферблат? какие особенности, чего быть не должно и что - должно?
- стрелки. попадалось на форуме выражение "харьковские". Чем они отличаются и чем это плохо (ну понятно, что неаутентично, а конкретно?). И где-то встречалось про длину стрелок.
Ну и вообще характерные особенности этих часов оригинальных и что выдает их самосборность. Кое-какие мне попадались явные конструкторы - даже с несовпадающим цветом люма на стрелках и цифере. Это легко ловится. А вот более тонкий анализ - тут проблемно...
Спасибо.

Просто надо что называется погрузиться в тему. Со мной это буквально вчера произошло, но Гоголя от Гегеля уже могу отличить )
Поисковик Вам в помощь, тематических ресурсов не так уж и много и на каждом есть соответствующая ветка.
А в одном сообщении все ньюансы не поместятся как ни старайся.
С ув.

уже на ходу а это его сосед

сит писал(а):уже на ходу а это его сосед

ZRIN писал(а):..кто то упоминал о подобном,куплен у населения ..тоже ум населения сборные на корпусе 3133:

К корпусу....
http://board.german242.com/viewtopic.php?f=12&t=45341

О какой буранчик на просторах попался:

оч познавательно тут:
http://www.polmax3133.com/index.html

AlexA1982 писал(а):Если у цифера растут такие ноги с проточками-это китай/чёрный Полет/. и что бы,на нем не нарисовали= новодел или как говорят матрешка.

Спасибо за информацию!!!

rektr писал(а):

AlexA1982 писал(а):Если у цифера растут такие ноги с проточками-это китай/чёрный Полет/. и что бы,на нем не нарисовали= новодел или как говорят матрешка.

Спасибо за информацию!!!

Пожалуйста! А то в ,,редкоземелье,, потонем.

СЕРП писал(а):riko21 пишет:

Словесный описаний моделей Штурманскиих, здесь не нужно, выставляете свои если они у вас есть и все

Продолжим народ пугать : Вот, тема по ним была интересная: Четырёхголовый "Штурман" с чёрным циферблатом?

Такой штурман,в стали 4-головы,с черным цифером и вороной видел и в руках держал. На вид,полная копия серебристого,только цифер черный,а стрелки светлые. Цифер на глаз полностью идентичен светлому,на кееетай не похоже вообще,да и нет их китайских,даже в Харькове. Ибо всплыли бы ужо...
...И вот еще что... Цифер на вид,был такой же старый (со следами времени))),как на моем черном гражданском 3133,а он у меня с 90-х.. Вот только не помню,календарь был толстый или поздний.

Добавлю свои 5 копеек.


Помимо для кого они шли, загадка еще и в количестве камней.

(Помимо для кого они шли, загадка еще и в количестве камней.)

..Для туристов наверное! )) Хенд мадее.. А метки,как говорится - мехом внутрь.

Hakon писал(а):(Помимо для кого они шли, загадка еще и в количестве камней.)

..Для туристов наверное! )) Хенд мадее.. А метки,как говорится - мехом внутрь.

Глупости то не пишите.

Глупости?.. Хм... А что, "это нечто" могло для "кого-то идти" ??.. То есть,было произведено не в единичном экземпляре??.. Если так,то и метки вверх ногами - по заводу стоят.. И количество камней правильное...

Hakon писал(а):Глупости?.. Хм... А что, "это нечто" могло для "кого-то идти" ??.. То есть,было произведено не в единичном экземпляре??.. Если так,то и метки вверх ногами - по заводу стоят.. И количество камней правильное...

Прежде чем что-то заявлять, стоит для начала хотя бы подумать:
- логично ли заниматься такой ерундой как переворачивание меток при тираже 1 шт.
- зачем допускать ошибку в камнях?

Ну и далее, если вы это не видели, это не значит что такого не может быть.

Прежде чем что-то подобное уверено заявлять, хотя бы не поленитесь загуглить данный бренд, если уже голову напрячь совсем не хотите.

Извините,не хотел ВАС обидеть.. Видимо,в данном экземпляре нет ошибок.. Наверное это рееедкий экземпляр,ограниченной партии.. Дааа,такого я не видел.. И точно знаю,что если я не вижу суслика,это вовсе не означает,что его нет.. Похоже,вы совершенно правы в данном вопросе.. А гуглить данный "бренд" - мне не досуг. И тем более голову напрягать. Предпочту не спорить с вами,как человеком опытным в данной теме... Спасибо...

P.S. Имя темы "Оформления 3133 - редкие и спорные". Чуть,чуть поспорил.. Специалисты сразу наругали.. Извините,если что не так.. В преть - буду умнее.. С уважением..

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%8F